赵艳梅律师网

民间借贷本金应当按照实际出借的金额认定

    【基本案情】2009年11月15日，甲某与乙某签订了《借款协议书》一份，约定乙某向甲某出借人民币210万元整，借款期限自2009年11月15日至2010年3月15日，借款期限内月息1分。同日，甲某出具收到210万元的收款条，并签订了《借款人承诺书》，保证在2010年3月16日前归还210万元，如有逾期，同意按借款总额的10%支付违约金，并承担每月0.5的罚息。2010年7月16日，乙某诉至法院，要求甲某支付借款本金、借款期限内的利息、逾期还款的罚息和违约金（以借款总额210万元为基数计算）。

    诉讼中，甲某称虽然其向乙某出具了210万元收款条，但其实际上仅收到200万元，另10万元已作为借款四个月的利息预先扣除，且有录音资料为证。另外，双方约定了逾期罚息，但又约定了违约金，周某只能选择主张其中的一项，而不能同时主张该两项，既然周某没有作出选择，请求驳回其关于要求甲某承担罚息和违约金的诉讼请求。

    【诉讼情况】本案经过二审终审结案。

    一审法院：法院认为：合法的借贷关系应受法律保护，甲某提供的录音资料，乙某不予认可，甲某又未能提交其他证据予以佐证，故法院认为该录音资料不能单独作为定案证据予以认定，从而认定借条中载明的210万元为借款本金。其中：（1）对于210万元的借款，由于甲某分文未还，因此，甲某应当偿还乙某210万元。（2）对于2009年11月15日～2010年3月15日的利息，当事人对借款期限内的利息已有约定，且该约定未超过法定限制，故该210万元借款自2009年11月15日～2010年3月15日的利息8.4万元，甲某应当按照约定支付。（3）对于2010年3月16日～7月16日的罚息，由于双方约定罚息按月0.5分计算，因此，对于此段期间内产生的罚息与利息，甲某应当支付，计算为12.6万元。（4）双方当事人关于违约金的约定，未违背法律规定，甲某应当支付违约金21万元。遂作出判决，甲某向乙某偿还以上四项合计252万元。

    宣判后，甲某不服，提起上诉。

    二审法院：法院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。

    二审判决：驳回上诉，维持原判。

    【观点要旨】在民间借贷案件中，确定借款本金的数额，应当注重对款项交付事实的查明，借据载明的数额一般认定为本金，但有充分证据表明利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定。